因为有了你配资咨询平台，从此我是“我”
谁都渴望被认可，跟着被接纳，然后被计算在内，所以哪怕只是一本户口簿，不过早已让人如获新生，所以归属与身份，才是人的底色，而故事的主角秦贵民，便是最好的例证。
转念一想，这种身份的意义，并不只是办个医保，然后也不只是可以领低保这样简单，因为在更深层次，只有被纳入体制，跟着被社会承认，才会觉得我是“我”，所以人人都需要自己的一席之地。世界银行数据显示，至今全球仍有超过10亿人，没有正式身份登记，很多居住在南亚、非洲及东南亚，也包括流动难民，甚至一些城市边缘人，他们因此"透明"于社会，无法读书、看病，甚至无法买票出行，由此可见，身份不只是法律名分，背后是切肤之痛。
回头来看秦贵民，他不是个案，然后银川市救助站那26名流浪乞讨者，也都在类似的困境中，就连救助站自身，也陷入无证无名的尴尬，所以他们无法被合理保障，哪怕衣食无忧，还时常面临其他难题，比如险些被误解，更容易被边缘化，关键还在于有没有“备案”，否则，外部资源再多，都无法落到自己头上。
银川公安的举动，不止是一种善意，然后也是制度创新，因此它不只是被感动，更被启发。接着说吧，其实早在2016年，联合国曾提出“2030人口登记目标”，希望所有人能被正式识别和记录，结果推进过程不断遇到技术、信息壁垒，尤其在边远地区，或者流动人群中，难度倍增，银川的做法，便是把跨部门资源整合，先调查，再比对信息，然后依托本地法规，全国首创集体户入籍做法，让无证者有了“家”，可见，科技之外，体制的柔性和创新更重要。
说到这，其实除了制度创新之外，背后还有一点，值得我们细细琢磨。为什么许多流浪者、边缘群体，总是最难纳入主流呢？障碍不仅在文件或者身份，还在沟通门槛上，跟着社会偏见也难以打破，比如北京某社会组织，在2022年用数据追踪，发现75%的流浪者，因沟通障碍、精神或智力障碍，难以正常申报户籍，甚至有的根本不愿与外界联系，由此可见，解决身份问题，其实还需同步解决信任问题，只有如此，才算是真把人变成“我”。
和我们日常生活相比，身份这一概念往往被忽略，但它始终暗暗影响一切。比如你考大学、买保险、出国旅游，哪一件不需要身份证明，然后你有没有户口，甚至影响子女教育，还牵连房产、公积金等权益，所以每个人的生活方式与机会，最后都系于那一纸证明。
一座城市的温度，不只是靠建筑和风景，还有接纳每一个“边缘”的气度。银川这次的集体户办理，无疑是一次破冰，然后它让无数曾经被忽视的人，从“他”变成了“我”，你说这种转变有多重要？或许，不只是他们本人，还有整个社会的气质，也随之一新。
另外参考许多国际经验，欧洲一些国家曾尝试用“社会身份证”补充传统户籍制度，比如丹麦为难民和流浪人员制定临时身份证，便于他们参保看病，然后再逐步完成入籍流程。可见，归属感是分步骤实现，制度只给敞开大门，具体还需一对一服务，这才是温度的最本质表现。
这里我们可以提出一个核心观点，与其一味关注物质福利，不如优先关注身份和归属，因为只有先承认“我”的存在，才有后续的保障，哪怕你能获得医保或低保，也必须有人为你“备案”，否则，一切关怀只是临时救助，而不是长久支持。
来说，一座城市的进步，不仅在GDP与高楼大厦，还在那些被接纳的“隐形人”如何被唤醒，两者相辅相成，缺一不可。银川的创新，或许只是一个起点，后续还有多少类似故事，值得我们持续探索？
所以问题来了，既然“我”的存在如此重要，那你觉得，未来还应该为哪些“无名之人”，补齐身份缺口呢？如果其他城市也仿效银川，一切是不是会变得更温暖？或者说，归属感的意义配资咨询平台，会如何影响一个城市、甚至一个时代的气质？你觉得呢？
元鼎证券_元鼎证券官网入口-欢迎访问官网，轻松获取最新资讯与服务提示：本文来自互联网，不代表本网站观点。