扎卢日内投下“和平震撼弹”：乌克兰抗俄英雄转向现实主义，美乌密谈曝光28点停火计划
战场英雄的“叛节”？
“绝大多数战争的结束方式，要么是两败俱伤，要么双方都认为自己获胜了。 ”乌克兰前总司令、现任驻英大使扎卢日内近日在乌克兰媒体Liga.net上发表的长文中，抛出一个让基辅当局措手不及的观点：即便无法彻底战胜俄罗斯，乌克兰也应考虑达成和平协议。 这位曾被民众视为“抗俄大英雄”的将领，如今以外交官身份公开承认战场僵局，直言乌克兰前线局势“并未好转”，乌军处境“异常艰难”。 这一表态瞬间引爆国际舆论，有人批评他“背叛抗战理想”，也有人称赞其“识时务者为俊杰”。
扎卢日内的转向并非孤立事件。 几乎同时，由乌克兰国家安全与国防委员会秘书乌梅罗夫率领的代表团紧急赴美，参与和平解决俄乌冲突的谈判。 而原定团长、总统办公厅主任叶尔马克因腐败丑闻突然辞职，泽连斯基火线换将，背后折射出乌克兰权力结构的裂痕。 更耐人寻味的是，美国特朗普政府正对基辅施压，要求其接受一份包含28点内容的停火计划，其中部分条款被指“对俄罗斯极为有利”。
“必胜叙事”的崩塌
扎卢日内的文章撕开了乌克兰官方长期维持的“必胜叙事”。 他罕见承认，战争往往以模糊、折中甚至象征性的方式收场，而非一方完胜。 这种现实主义论调与泽连斯基政府坚持的“全面胜利”目标形成尖锐对立。 事实上，战场数据已支撑其判断：俄军通过持续消耗战，累计控制顿涅茨克超七成、卢甘斯克近乎全部领土，并在扎波罗热、赫尔松方向巩固优势；近期更在哈尔科夫、苏梅等地推进，库皮扬斯克铁路枢纽大半失守，乌军东线补给命脉濒临崩溃。
西方援助的疲软进一步削弱乌军底气。 北约内部裂痕加深，欧洲国家虽口头强硬却不敢派兵下场，美国则更倾向扮演“军火商”而非直接支持者。 扎卢日内直指，乌克兰决策空间正急剧收缩——“支持者想要和平，乌克兰不得不跟随节奏”。 这与美国参议员万斯的“政治幻觉论”不谋而合：西方幻想靠支票本赢得战争，但俄罗斯广袤的领土与资源韧性注定消耗战结局。
美俄桌下的博弈
扎卢日内的“和平宣言”背后，是大国博弈的冷酷计算。 特朗普政府推动的28点计划要求乌克兰基于当前战线停火，默认俄占区现状，以换取加入北约的象征性承诺。 然而克里姆林宫态度强硬，普京坚持乌克兰需“撤出占领的领土”，并明言与泽连斯基政权谈判“无实际意义”。 俄方更借战场优势抬高要价，一边接受美俄莫斯科会谈，一边加大对乌能源设施的空袭，仅过去一周便动用近1400架无人机、1100枚制导炸弹狂轰滥炸。
乌克兰的困境在于：美欧战略利益已然分化。 美国欲甩掉军援包袱，并通过《美乌矿产协议》掌控乌克兰稀土、页岩气等战略资源；欧洲则因能源依赖与内部抗议，陷入“暖气优先于子弹”的尴尬。 扎卢日内此时发声，被视作英美态度转向的风向标。 英国《泰晤士报》分析，扎卢日内作为泽连斯基的潜在继任者，其亲英背景与温和立场更易获西方认可。
泽连斯基的存亡时刻
扎卢日内的和平倡议，无疑对泽连斯基构成政治挑战。 腐败丑闻已重创总统权威，叶尔马克等心腹涉贪离职，民调显示泽连斯基支持率一度跌至20%，仅微弱领先扎卢日内。 乌军方甚至曝出扎卢日内办公室遭窃听事件，暴露两人矛盾白热化。
更致命的是，扎卢日内的立场反映乌军中层普遍厌战情绪。 前线兵源枯竭、士气下滑，而扎卢日内曾被曝与俄方秘密接触，讨论“以当前战线划界、克里米亚归俄”的方案，美国对此未加阻拦。 若泽连斯基继续强硬拒和，可能面临军队哗变风险；若妥协，则需承担“丧权辱国”骂名。 乌总统前经济顾问罗德尼扬斯基预言：“腐败危机可能导致泽连斯基下台”。
“活下去”比“战胜”更迫切
扎卢日内的文章本质上是一场政治豪赌。他提出乌克兰生存的三条出路：加入北约、部署核武、或驻屯足以抗衡俄罗斯的外国军队，但每一条都面临现实阻碍。 北约内部对接纳战败国心存疑虑，核武选项更易引发国际制裁，而欧美派兵意愿几近于零。
尽管如此正规配资平台推荐，他的转向已标志乌克兰战略根本调整：从追求胜利转向确保生存。 正如其文中所言，“怎样活下来并保持国家存在，可能比怎样战胜俄罗斯更迫切”。 这场由英雄将领发起的“现实主义启蒙”，正撕裂乌克兰社会，也将决定东欧地缘棋局的终章。
元鼎证券_元鼎证券官网入口-欢迎访问官网，轻松获取最新资讯与服务提示：本文来自互联网，不代表本网站观点。